Garattini: "Minister Schillaci moet reageren op de benoemingen in de Vaccinatiecommissie. Het is een belediging voor COVID-19-slachtoffers."


(foto LaPresse)
het interview
De oncoloog en oprichter van het Mario Negri Instituut: "Geen vaccinatieafspraken, 'nee' tegen het pandemieplan: nu moet de overheid haar aanpak van de gezondheidszorg veranderen."
Over hetzelfde onderwerp:
"De benoeming van twee antivaccinatieartsen in de Nationale Technische Adviesgroep Immunisatie (NITAG), de commissie voor vaccinatiebeleid van het ministerie van Volksgezondheid, is ondenkbaar. Het is een regelrechte belediging voor degenen die tijdens Covid zijn gestorven, geleden en zich hebben opgeofferd. Ik beschouw het als een absoluut verkeerde beslissing, waarop de minister niet de moed had om te reageren ." Silvio Garattini , oncoloog, farmacoloog en een van de meest gerenommeerde wetenschappers in de Italiaanse academische wereld, zei dit botweg en diplomatiek. Hij uitte zijn verzet tegen de benoeming van voormalig hematoloog Paolo Bellavite en kinderarts Eugenio Serravalle, beiden zeer kritisch over vaccins, in de Nationale Technische Adviesgroep Immunisatie (NIGAL) , die werd goedgekeurd door minister van Volksgezondheid Orazio Schillaci. "Een commissie die ons moet voorbereiden op toekomstige pandemieën. Maar als we er vandaag een hadden, een nieuwe pandemie, zouden we in exact dezelfde situatie zitten als vijf jaar geleden", vertelde Garattini, oprichter van het Mario Negri Instituut, aan Il Foglio. Is het populisme van de overheid op het gebied van de gezondheidszorg zorgwekkend, aangezien ze Trumps antiwetenschappelijke aanpak probeert te evenaren? " We hebben een koerswijziging nodig. Ik vind het onterecht om afstand te willen nemen van de Wereldgezondheidsorganisatie. Ik begrijp niet waarom we niet zouden moeten profiteren van wat andere landen hebben ."
Silvio Garattini, een van de meest vooraanstaande medische onderzoekers van Italië, legt de fout uit van het benoemen van antivaxxers in de vaccinatiecommissie, zoals al gebeurde tijdens de antivaxxershoorzitting in de parlementaire commissie voor Covid, als volgt: "Net zoals we ons voorbereiden op een externe aanval door kazernes en een raketarsenaal in te richten, moeten we ons voorbereiden op een nieuwe pandemie met gebouwen en apparatuur die klaar moeten staan voor het geval dat nodig is. Toch laten beslissingen als deze zien hoe weinig besef er is van de noodzaak om ons van tevoren voor te bereiden", legt hij uit aan Il Foglio. Dit blijkt bijvoorbeeld uit het feit dat de regering de benoeming van de directeur-generaal voor noodsituaties bij het ministerie van Volksgezondheid, die bevoegd is voor vaccins, heeft bevriest. Maar het is ook duidelijk te zien hoe het parlementaire debat over de verantwoordelijkheid voor het beheersen van de Covid-noodsituatie een stok is geworden om mee te zwaaien naar politieke tegenstanders. "Commissies hebben zin als ze snel resultaten boeken, niet als ze worden gebruikt voor politieke doeleinden die weinig met wetenschap te maken hebben", betoogt Garattini. "Ik moet dit met de grootste oprechtheid zeggen: het lijkt erop dat we niets geleerd hebben van het verleden: van de 400.000 chirurgische ingrepen minder, van de anderhalf miljoen minder screenings, van de sterfgevallen door het onvermogen om aandoeningen te behandelen die veroorzaakt zijn door de verspreiding van het virus. Welnu, het lijkt mij dat het werk van deze commissies meer gericht is op het dienen van een paar specifieke belangen dan op het werkelijk verhelderen van wat er toen is gebeurd."
Volgens de oprichter van het Negri Instituut, een van de meest prestigieuze oncologische onderzoeksinstellingen in Italië, is, kijkend naar de standpunten van Italië in internationale fora, " de houding die we hebben aangenomen ten opzichte van de Wereldgezondheidsorganisatie onrechtvaardig. Je kunt zo kritisch zijn als je wilt over een bepaald pandemieplan, maar ik begrijp niet waarom we niet ook zouden profiteren van wat andere landen hebben. Ik vind het een ernstige vergissing om die groep te verlaten. We mogen de internationale dimensie niet uit de weg gaan ." Het doel van de regering was misschien wel om het populisme van de Trump-regering in de gezondheidszorg in de Verenigde Staten voort te zetten. "Wat me zorgen baart, is dat wetenschap steeds meer buiten ons onderwijs, onze scholen en onze samenleving wordt gelaten", bekent Garattini met enige ontsteltenis. Ik heb sommige parlementariërs een wetsvoorstel horen indienen om apotheken om te vormen tot het centrum voor patiëntenzorg. Maar op dit moment zijn apotheken een bazaar waar je alles kunt vinden, zonder medisch toezicht. Je zou hun educatieve functie volledig moeten omgooien. Misschien zou het bijvoorbeeld beter zijn om een uur gezondheidsvoorlichting per week op scholen te hebben. Waarom denkt de minister daar niet over na? Moet rechts, dat zich op andere gebieden heeft losgemaakt van een populistische aanpak, dat dan ook in de zorg doen? "Dat hoop ik zeker", concludeert Garattini. "Iedereen kan fouten maken, maar dan moeten we proberen ze te herstellen. Ik verwacht dat minister Schillaci die ondenkbare benoemingen blokkeert."
Meer over deze onderwerpen:
ilmanifesto